一零中文网 www.10zw.com，最快更新波得莱尔文集 ！
2006年的时候，写了一篇民意绑架和绑架民意，那时候论坛刚刚有点利用民意和绑架民意的苗头，人们还没有利用舆论和绑架舆论的经验思维，当时我就提出了如何绑架民意的四种牌：“悲情牌”、“逆反牌”、“愤青牌”和“正义牌”三年后，因特网的交锋使得人们已经对民意绑架和绑架民意应用的炉火纯青了，但是舆论绑架和绑架舆论上依然幼稚低劣，我想，是不是到了该写续篇的时候了。
(一)舆论操纵
网络是“屁民”的唯一伸张场所“屁民”对此投入了太多的希望和激情，乌合之众中有这么一段精彩的描述“各种观念、感情、情绪和信念，在群众中都具有病菌一样强大的传染力。这是一种十分自然的现象，因为甚至在聚集成群的动物中，也可以看到这种现象。马厩里有一匹马踢它的饲养员，另一匹马也会起而效尤；几只羊感到惊恐，很快也会蔓延到整个羊群。在聚集成群的人中间，所有情绪也会迅速传染，这解释了恐慌的突发性。头脑混乱就像疯狂一样，它本身也是易于传染的”
现在的人不是仇富，而是恨敛财无道、为富不仁占大多数；现在不是人们仇官，而是恨为官不廉、操纵舆论的技巧太拙劣。“悲情牌”和“逆反牌”是人们进行舆论绑架的主要武器，现在不仅仅是受害方能娴熟运用人们仇富仇官被迫害狂的极端武器，现在那些施害方，也多开始采取同样的方法，争取引导舆论或者是改善舆论，最不济也可以利用人类的多疑，而使得本来事实一面倒的事件，变得扑朔迷离。现在的喜儿，要想蹋稳受害的基石上、在舆论的当口去正常伸张，却会发现黄世仁也在搭更高的楼台控诉自己、甚至刘文彩也出来见一个坟头哭一座坟。
就拿罗彩霞被人冒名顶替上大学事件为例，这牵涉到录取大学违章发放录取通知书、户籍管理部门失误、当地招生办在调档一系列违章操作的利益链，这事件可怕还在于，一个活生生的人，全部身份被人代替，如果任由这种肆意妄为腐败下去，那么谋人性命而取代对方身份，以后也是没有可能做出来的事了。我认为，罗彩霞当然有权力利用网络找回自己的权利、甚至也有继续利用网络舆论取得一个对自己更有利现实结果的权利。
但是一夜间“王峥嵘未必想伤害罗彩霞，但“罗彩霞却存心要致对方于死地”、“罗彩霞你站出来！你向王家开价200万是不是真的？”“王峥嵘只不过是一个小小的牛马镇党委书记，现在被撤职下岗”、“（呼吁）深入湖南天津实地了解真实的罗彩霞”这样的集团舆论一夜间喷涌而出，纷纷对罗彩霞人品进行指责。我认为，罗彩霞不过是个小县城的农村小姑娘，她不可能象圣母玛丽亚一样放着圣光。但其个人任何表现，绝不是这件事我们值得关注的地方，而是这件事背后的腐败利益链，这条利益链，也随时可能会是缠上我们每一个无辜人项上的绞索。看到有人说“王峥嵘只不过是一个小小的牛马镇党委书记”我真的想为这个民族流泪了，恰恰正是一个小小的镇党委书记，就有这瞒天过海的本事，这说明我们整个制度腐败透了。受害者利用舆论操纵的群体的群情激涌而为自己伸张，被触动利益者，也可以利用自己的力量，反咬对方高官朋友、反咬对方敲诈勒索、从而在舞弊者的寻死觅活的悲惨中，牢牢抓牢了“悲情牌”和“逆反牌”这两张最好使的绑架舆论的工具。现在是连敌人都化妆成贫下中农打入“无产阶级”内部了，那么，以后未经过训练的屁民们，要么被逼变得更聪明，要么就彻底失去了舆论主导的工具。
与以前的陈胜吴广式个人煽动型的“舆论操纵”行为相比，现在更是诞生了一种舆论操纵的、叫“网络公关”的行业，你只要随便搜索下“删除负面新闻”的关键词，就可以看到“拥有自主知识产权的成熟的网络舆论监控系统、强大且及时的网络负面舆论的处理能力”之流的大量广告，这些网络公关公司，收取钱财后，一方面用广告投放的形式在刊登负面新闻的大型门户网站，要求其删除负面新闻，往往在商业利益的驱使下，象新浪、网易等大型门户一边因舆论新闻起家，一方面又为金钱而出卖舆论，有句话说的很恰当“媒体其实就是个婊子！”这种职业化、商业化的清侧行为，是人类文明史上最无耻的行为，它们的祸害，就在于太容易被威权和利益阶级利用，成为镇压群众舆论时候，官方不宜出面，使唤民间狗咬狗的“棒子”
(二)操纵舆论
今天上网各大门户看到一则新闻：“山东官员地震哀悼日公款旅游被免职后复出”说的是去年5月因在地震后组织旅游被免职的原滨州市工商局党组书记局长邵立勇，现在重新获任威海市工商局副局长职务。这在当今中央三令五申严管公费旅游火头上的今天，没有比这则新闻让我们对这个体制更失望了。难道我们中国真的缺乏人才到了如此的地步？如此正撞在枪口上的“严厉处罚”都能被轻描淡写地一笔带过，那么我们有理由就认为，当初舆论的正义感，就被这种虚晃一枪的政治给绑架了。所以，舆论操纵是屁民的游戏，而操纵舆论才是高明的政治。
再说说说杭州富家子弟飙车案，如果不是交警板凳决定屁股、屁股决定脑袋的时速70迈的非职业的发布会，以及杭州本地在事件发生后一连串的媒体封杀习惯，我想，不会闹成这么轩然大波的，这种舆论环境，还会恶性循环至，给肇事者刑法之外的严刑，从而来换得舆论的息事宁人。这前面杭州交警和杭州宣传部门的一系列行为，就是当今各地地阀偏爱“操纵舆论”的缩影，而后面的做法，实际上也就是前倨后恭的被“操纵舆论”
现在地方的官员都有这么一个倾向：“群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞。言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧”从专制习惯中的指鹿为马习惯、以为绑架舆论就能主导一切，大多的时候，恰恰是事与愿违。但我有点担心，如果以后的贪官们懂得了把硬着路的“操纵舆论”变成了软着路的“舆论操纵”那么，屁民最后的一点网络空间也将被挤杀了。
(三)舆论如何用去操纵民意？
1、不厌其烦地重复：
我很欣赏乌合之众里的这么一段：“做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。如果没有不断地重复断言——而且要尽可能措辞不变——它仍不会产生真正的影响。得到断言的事情，是通过不断重复才在头脑中生根，并且这种方式最终能够使人把它当做得到证实的真理接受下来”这一点上，是我们这几十年司空见惯的了，例如戈培尔说过的“谎言重复一万遍就是真理！”
2、散兵游勇制造对立：
这是指具有强势的一方，不要轻易动用强势威逼的武器，而是“以彼之道、还治彼身”也就是说，事物总有种否极泰来，人类的多疑恰恰容易被众口一辞的不谐和音被压制时，基于对权威的逆反和对弱小的同情，反倒会引触人类怀疑的决堤。这种散兵游勇惨烈造成的视觉冲击，使得人类往往惘顾大量陈设的事实，而对一种坚韧不拔的嘲讽产生动摇，只要争执一起，那么人们自己就会分化两帮自相残杀个不停。所以高明者，只需开始用最技巧的语言和最悲烈的方式点上一把火，这人性中的好斗和厮杀就已经足以解决问题。
3、捆绑时机占领舆论高地：
美国是个民主的社会，它不可能对新闻界采取过激的手段，20世纪70年代，美国虽有强大的军事力量却没有打赢越南战争。美国政治家总结经验后，认为是新闻报道起的负面作用太大，影响了美国公众的士气。所以美国出兵伊拉克那段时期，美国在舆论引导分为三个步骤：第一在911后美国政府逐步让媒体认为，在此国难时机与政府唱反调是不爱国的，所以美国以反恐为借口进攻伊拉克，美国媒体并没有深究伊拉克到底有没有大规模杀伤武器；第二，美国政府自己培养了一批正面鼓吹自己的媒体和专栏；第三，把战争说成正义的，当百姓一旦看到自己士兵伤亡的画面，这种熊熊的爱国热情已经完全被激发了。
电影南京南京放映后，一开始没有人敢说出异议，因为凡说电影不是的，都被扣上不爱国的帽子，所以是不是有人在最初的舆论导向时，有意把电影与南京大屠杀进行了捆绑，制造出一种反对这部电影就是不爱国的舆论高地。现在许多的娱乐和体育明星，以及各种媒体，在地震纪念日纷纷去灾区进行个人秀，在半年前，是一件非常好的捆绑时机宣传效果，但自从那些不断被这些接待搞得精疲力竭的自杀事件之后，人们已经开始痛恶那些在灾区秀自己的明星了，所以舆论如何正确绑架好民心民意，也有一个时限和时机问题。
现在的网络，已经成为了兵家必争之地，这块阵地上，固守的封建势力、新兴的机会主义者、商业的投机者，和一脸苦大仇深的屁民们，反复拉扯争夺不已，言语越来越娴熟、对群体的心理也越来越了解、对舆论的主导也越来越有心得。以至于，你不可能仅仅凭着一怀的正义和善良，就能在这个平台上争取到话语权。现在的舆论争夺，都是正反双方施展卑鄙武器的耐心和耐力的价量。今后的网络中，将没有人是干净的了。